Достоинства: Объектив создан компактно достать из кармана на природе с друзьями какой нибудь нех со второго рынка поставить 8 диафрагму и не задумываясь лупить супер резкие фотки... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий. Снимает.
Недостатки: Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Компактность, резкость, скорость фокусировки.
Недостатки: Отсутствие стабилизатора, цена.
Достоинства: маленький легкий хорошая картинка по углам кадра рабочая 2.8 быстрый и точный аф
Недостатки: цена нет стабилизатора хотелось бы больше светосилы - вроде 2.0 или 1.8
Достоинства: маленький легкий хорошая картинка по углам кадра рабочая 2.8 быстрый и точный аф
Недостатки: цена нет стабилизатора хотелось бы больше светосилы - вроде 2.0 или 1.8
Достоинства: Компактность, резкость, скорость фокусировки.
Недостатки: Отсутствие стабилизатора, цена.
Достоинства: Относительно компактный, легкий. Резкий. Лишен недостатков которые есть у китового 16-50 в части искривления краев фотографий. Недорогой.
Недостатки: Крышка объектива почти 0,5 см толщиной без возможности привязать к тушке.
Комментарий: Китовый объектив достал вконец. Плюс хотелось сделать камеру еще более компактной. По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр. В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая. В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.
Достоинства: Компактность. Хорошее качество фотографий. Удобная бленда в комплекте.
Недостатки: Для резких фотографий этот объектив одной диафрагмы 7,1. Цена завышена. При использовании сабжа в яркую солнечную погоду на прикрытых диафрагмах автоматика камеры зачастую ошибается в установках ББ.
Комментарий: Объектив оставил приятное впечатление. Однозначно лучше sel 16 mm. Приятная картинка на открытых диафрагмах. Примеры фото в альбоме " sony sel 20 mm " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
Достоинства: Хорошее качество картинки Суперкомпактность Удобная бленда, защищающая переднюю линзу (в защитном фильтре смысла нет особого) Быстрый автофокус Нехудший для широкоугольника рисунок (боке)
Недостатки: Для данной ценовой категории несущественны
Комментарий: Был куплен для А6000 с целью превратить камеру в "записную книжку" повседневного ношения. На особое качество картинки такого малыша не рассчитывал, однако тот приятно удивил. Экземпляр попался равномерно резкий от угла до угла, на 24 МП матрице очень приличная детализация. Цвета (и общий контраст) слегка жухловаты, если сравнить с Zeiss или Pentax Ltd, например. Но всяко лучше бюджетной пластиковой Сигмы, имхо. В общем, тут все в соответствии с ценой. Из недостатков еще можно отметить заметное виньетирование (совсем неудивительно для такого размера линз) и приличную дисторсию. Хроматика терпимая. Все вышеперечисленные слабости устраняются редактором (стандартным профилем в ACR) почти в ноль. Только пожелание лучшего цвета и пластичности картинки может заставить сменить SEL20 на какой-нибудь Дистагон, Лим, и т.п.