Достоинства: Компактный
Недостатки: Не обнаружил
Достоинства: Отличнейший стабилизатор, который с лихвой компенсирует не самую высокую светосилу. Очень быстрая фокусировка. Хорошая цветопередача. Детализация на высоте. Вес и габариты отличные.
Недостатки: Фронт- бэк фокус не позволял получать резкие снимки. Взялся устранять с помощью камеры. Почти удалось, но на крайних значениях фокусных... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Идеальная резкость для Д800 и д7100 Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное. Лёгкий VR спасает Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Недостатки: Нет, бочка и подушка, так где их нет ))). Можно использовать искажения для творчества. Например, если на пленере в центре будет голова, а ноги в углу при определенных позах ноги эффектно удлинятся.
Достоинства: Отличный репортажник. Очень быстрый автофокус. Детализация на высоте. Неплохая цветопередача. Надежный. Стаб очень хорош. Цена! Использовался мной для съёмки в загсе и на выкупе, для остальных случаев пользуюсь фиксами.
Недостатки: Нет
Достоинства: Маленький размер Вес Стабилизатор Универсальное фокусное расстояние Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Недостатки: Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Достоинства: 1. Универсальность 2. Цена 3. Вес
Недостатки: 1. Мыло 2. Тугой зум. При съемке видео не получится делать плавный наезд отъезд 3. На 24мм по краям кадра... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество
Недостатки: никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"
Комментарий: Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.
Достоинства: Идеальная резкость для Д800 и д7100 Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное. Лёгкий VR спасает Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)
Недостатки: Нет
Комментарий: Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении. Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.
Достоинства: Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.
Недостатки: Изменение внешних размеров при зуммировании
Комментарий: Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!
Достоинства: Маленький размер Вес Стабилизатор Универсальное фокусное расстояние Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5
Недостатки: Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры
Комментарий: Я перешёл на полный кадр со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 27-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.