Объектив Nikon 18-140 mm f/ 3.5-5.6G VR DX ED AF-S

Достоинства: Как универсальный объектив отрабатывает на 100%. Не заменим в путешествиях. Эргономика, соотношение цена/качество на достойном уровне. Значительно превосходит по резкости простые китовые объективы. В солнечный день светосилы хватает, а стабилизатор выручает и в пасмурную погоду. Металлическое крепление к байонету... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Удобные фокусные, выглядит солидно (для тех кого это волнует).

Недостатки: Темный, среднее... У него всё среднее, кроме веса.

Достоинства: Отличный автофокус,резкий , цветопередача,стабилизатор

Недостатки: Отсутствие бленды

Достоинства: 1. Очень удобные фокусные; 2. Универсальность; 3. Прочный; 4. Четкая картинка; 5. Отсутствие ХА.

Недостатки: Не нашел, только темноват немного, но за эти деньги светосила 2.8 недоступна.

Достоинства: Вес, быстрый фокус, стабилизация.

Недостатки: Отсутствие в комплекте бленда, мешка для хранение

Достоинства: бюджет, универсальность, вес

Недостатки: пылесос, хроматические не смотря на линзу, мыло, дисторсии на широком

Достоинства: Универсальные фокусные, картинка, конструктив, "родной" объектив

Недостатки: нет пока претензий

Достоинства: Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет.

Недостатки: В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно.

Комментарий: Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8 ? При дневном освещении , даже в пасмурную погоду нормально фокусируется ( об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки.(если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка- без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме.Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую.

Достоинства: Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо

Недостатки: После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый

Комментарий: Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги

Достоинства: Фокусное расстояние. Относительно хорошая резкость, если настраивать в ручную.Стабилизатор.

Недостатки: Главный минус это АФ. ОЧЕНЬ часто промахивается, настраивая лучше только в ручную. Ну и как все бюджетные стекла , ТЕМНЫЙ!

Комментарий: Как мобильный и универсальный, на все случаи жизни )))) то, самый лучший вариант. В целом свои деньги отрабатывает на все 100%