Объектив Sigma AF 35 mm F1.4 DG HSM Art для Canon

Достоинства: Для сигмы этот объектив выше похвал

Недостатки: -Теряет со временем внешний вид -Не самая надежная конструкция -Проблемы с 5DM4

Достоинства: «+»: - резкий; - хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon); - естественная... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.

Недостатки: Почему то фотик недоэкспонирует с ним. Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.

Достоинства: Резкость и картинка на 1.4

Недостатки: Редкий гимор с АФ перечеркивает все достоинства. Хуже в плане АФ объектива у меня никогда не было. По центральной точке еще ничего, по остальным - то бэк то фронт и как с этим бороться не знает никто. Абсолютный рандом. Одинаково, что на MKIII что на... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Отличный фикс для начинающих и прогрессирующих фотографов, Удобное фокусное расстояние позволяет снимать и портреты и репортажи выдавая приятные резкие кадры, иногда (!!!) даже на d1,4 , но это иногда....

Недостатки: Частый случай с отвратительным автофокусом, мою модель не обошел стороной, посмотрим, решит ли проблему док-станция от Сигмы для... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Мне нравится все! 1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4. 2) очень резкий на 1.4 3) виньетка замечательно выделяет объект съемки 4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко 5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел)

Недостатки: 1) плохо держит... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Сделан качественно, Резкий, быстрый автофокус. Удобный кофр в комплекте.

Недостатки: Посредственное Боке, Цена на сегодня.

Комментарий: Покупал в 2013 году, стоимость на тот год была идеальна всего 27 000 рублей версия для камер Canon. Всё бы вроде хорошо - приятные тактильные ощущения от самого объектива, хорошо смотрится на камере, отличная резкость, НО картинка надоедает очень быстро, нет той пластики как в оригинальной 35ке canon. Сейчас средняя стоимость этого объектива 55 - 59 000, за эту стоимость покупать не стал бы..

Достоинства: Конструкция добротная, надежная, все плотно. Приятный на ощупь, бархатистое покрытие. Восприятие картинки дело субъективное, но по соотношению цена/качество бесспорный лидер в этом сегменте.

Недостатки: Я не обнаружил. Многие грешат на автофокус, но с этим придраться можно к каждому.

Комментарий: Своя характерная, мягкая, я бы даже сказал нежная, но выразительная картинка. Прежде чем покупать, посмотрите примеры фотографий счастливых обладателей.

Достоинства: Резкость, бокэ, конструктив, надежность.

Недостатки: гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.

Комментарий: все что я тут напишу является моим личным мнением и опытом. по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. на открытой очень резкий. "гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0 автофокус цепкий, быстрый. Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года ) спустя 2-3(?) года использования по-прежнему очень доволен. продавать не собираюсь. снимал и в дождь и в метель, были случаи падений, пару раз я клал его на асфальт и наступал (я вешу около сотки). объектив прошел через огонь воду и медные трубы. мусора и пыли внутри нету, резкость по прежнему на высоте. всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте на проблемы с аф. мои фото можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery

Достоинства: – прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма. – достаточно резкий на 1.4 – хороший конструктив – недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус) – идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой – по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии. – made in Japan (даже крышечки ^_^)

Недостатки: Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.

Комментарий: У меня два 5дм3 и один 5дм2. Сигма 35/1.4 арт мазала на всех моих трёх полнокадровых Кэнонах. Причем я придирчиво проверял в магазине, снимал текст, таблицу – под углом 45° – вроде всё было нормально. Дома понял что мажет. Купил юстировочный док, настраивал со штатива по таблице. Стало чуть лучше, но всё равно мазал. Мажет непредсказуемо: то бэк то фронт. Не рекомендую никому покупать никакую сигму, намучаетесь. Я оставил это стекло, так как оптическое качество действительно хорошее, только он у меня теперь как полностью мануальный используется, и в основном с Sony a7rII. На Кэнон 5дм3 я его использую для видеосъёмки – в этом качестве ему нет равных, прекрасная картинка, драматическая глубина резкости на 1.4 Для фото с автофокусом – забудьте. Проблема работы АФ на Кэнонах системная, а не еденичная. Мои снимки с этого объектива здесь: https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157665841158430