Достоинства: - компактный - широченный угол на фишае - фишай можно править в обычный ширик если правильно выставлять кадр - цена-качество
Недостатки: - крышка просто отваливается, не держится - линзу легко заляпать - на... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: компактный,широкоугольный,фиш ай....цветопередача!
Недостатки: когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!!не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!...минусы из серии "Боке" и "виньетки"...за его стоимость не существенны!!правится в ФШ за минуты!
Комментарий: Использую на марке II,брала с собой в поездку...в паре с 50 1,8)) Конечно привыкнуть к нему надо..но потом можно получать вполне себе шедевры!покупкой очень довольна!
Недостатки: Даже в ясный день при ручной настройке кадры шумные и с очевидной хроматической аберрацией.
Комментарий: Экшн-камеры в солнечный день дают картинку лучше, чем зеркалка с этим объективом. Лучше добавить и купить рыбий глаз от других производителей. Выброшенные деньги. Объектив, который постоянно лежит в шкафу иногда есть соблазн использовать, но после первого пробного кадра понимаешь, что ему и место на верхней полке.
Достоинства: Цена! Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.
Недостатки: Плохое качество изготовления. Пыль внутри объектива. Крышечка еле держится. Для кого то, отсутствие автофокуса.
Комментарий: Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно! Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары... Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает. Объектив не для профи! Крайне разочаровало качество изготовления: - корпус плохо покрашен, имеются потеки; - очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =) - плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант"))) Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет. Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"
Достоинства: Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.
Недостатки: Ручной фокус. Крышка.
Комментарий: У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))
Достоинства: Цена. Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.) Плавное и удобное кольцо фокусировки. Широкий угол на кропе.
Недостатки: Тут их на самом деле много. Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал. Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.) Как тут все уже заметили - крышка не держится. Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.
Комментарий: Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.
Достоинства: Металлический корпус, байонет С, оптические качества, цветопередача смак! ББ, плавное фокусировочное кольцо. Цена!
Недостатки: Очень высокий процент бракованных экземпляров, крышки жуткие использую только на задний конец от Canon, фильтры в комплекте (не смешите людей). Отсутствие в сети профиля коррекции для Lightroom, дисторсия очень сильная.
Комментарий: При покупке проверил 8 штук. Из них только 2 были резкими и без дефектов. По резкости сильные различия. У каких-то экземпляров плохо работает диафрагма, у каких-то пузыри в стекле, какие-то мылят сильно, у одного была царапина на стекле переднем и головка болта сорвана (доставали из коробки запечатанный). После двух часов мучений выбрал хороший экземпляр. Резкий от 5.6. Полностью меня устраивает!
Достоинства: Цена. Удобное кольцо фокусировки. Вес.
Недостатки: Хромотит сильно на диафрагмах ниже 11. Недостаточно резкий. Ужасная крышка, всё время падает.
Комментарий: В целом очень хороший вариант по цене и качеству
Достоинства: цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon
Недостатки: неудобная крышка.
Комментарий: Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык.Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется. )) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!